Ухвала від 13.02.2023 по справі 758/5774/21

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5774/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів Подільського районного суду м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із свідком ОСОБА_8 , який знаходиться в Житомирській виправній колонії.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

У ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може з'явитись до суду для допиту, перебуває в Житомирській виправній колонії, суд вважає за можливе провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції із Житомирською виправною колонією.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про проведення відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 27 березня 2023 року, в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м.Києва та Житомирською виправною колонією за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідній службовій особі Житомирської випарвної колонії згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити особу ОСОБА_8 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3