печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5272/23-к
13 лютого 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130001380 від 09.06.2022 за підозрою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка, Житомирської області, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Баранівка, Житомирської області, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Євпаторія, АР Крим, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лобойківка, Петриківського р-ну, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України, -
Учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_10 , захисники: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , підозрювані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9
09.02.2023 старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з Заступником Генерального прокурора ОСОБА_16 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130001380 від 09.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України, яке обґрунтовано тим, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, що є неможливим до закінчення 22.02.2023 строку досудового розслідування, в зв'язку винятковою складністю даного кримінального провадження, в якому розслідуються обставини вчинення тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дев'яти місяців.
Слідчий ОСОБА_10 в судовому засіданні клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_11 проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що вимога клопотання про продовження строку досудового розслідування до дев'яти місяців є надмірною, а досудове розслідування здійснюється вже тривалий час, який на її думку був достатнім для проведення всіх необхідних слідчих і процесуальних дій.
Захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,висловили аналогічні заперечення щодо клопотання слідчого.
Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 підтримали думку захисників.
Підозрюваний ОСОБА_7 підтримував думку захисників інших підозрюваних.
Підозрюваний ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_17 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток у формі SMS-повідомлень.
У відповідності до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 09.02.2023, про час та місце його розгляду повідомлено слідчого, підозрюваних та їх захисників.
Повістку про виклик до суду отримано підозрюваним ОСОБА_8 та захисником ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_17 09.02.2023.
За такого, дотримуючись загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.ст. 7, 9 КПК України щодо дотримання розумних строків, а також виходячи із передбаченого ст. 295-1 цього Кодексу обов'язку розглянути клопотання протягом трьох днів з дня його одержання, та в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає розгляду за відсутності не з'явившихся без поважних причин в судове засідання підозрюваного ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_17 .
Слідчий суддя вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції Україниза процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130001380 від 09.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України.
Постановою заступника Генерального прокурора від 11.10.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.11.2022. В подальшому цей строк було продовжено ухвалою слідчого судді до шести місяців, тобто 22.02.2023.
На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі та процесуальні дії, направлені на забезпечення швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:
- отримати висновки комп'ютерно- технічних експертиз носіїв електронної інформації, виявлених та вилучених у підозрюваних;
-завершити огляди документів, у тому числі електронних документів, тимчасовий доступ до яких отримано на підставі ухвал суду, що становлять охоронювану законом таємницю та які перебували у володінні банківських установ;
-завершити виконання тимчасовий доступів, що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що належить до охоронюваної законом таємниці, а саме по номерам мобільних телефонів, що перебували у користуванні підозрюваних та відповідно до ст. 237 КПК України провести огляд отриманих документів;
-провести тимчасовий доступу до речей та документів, що перебувають у володінні банківських установ щодо документів по додатково встановленим фактам шахрайського заволодіння коштами громадян України та за результатом проведених процесуальних дій оглянути отримані документи відповідно до положень ст. 237 КПК України;
- на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів, вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом'якшують чи обтяжують покарання;
- підготувати та повідомити про зміну/нову підозру в кінцеві редакції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим особам, які входили до складу злочинної організації та щодо яких продовж 6 місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано докази їх участі у складі злочинної організації;
- отримати матеріли виконаного міжнародного правового доручення;
- виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування.
Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для повноти досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.
Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому сторона обвинувачення вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Ч. 4 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об'єктивних причин та через виняткову складність провадження.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221130001380 від 09.06.2022, до дев'яти місяців, тобто до 22.05.2023.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1