14 лютого 2023 року м. Київ
Унікальний номер справи № 369/3750/20
Головуючий у першій інстанції - Волчко А.Я.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2071/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтяря Ігоря Альбертовича про розгляд справи у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство юстиції України в особі Департаменту міжнародного права, Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про негайне повернення малолітньої дитини до країни постійного проживання, -
13 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Дегтяр І.А. направив на електронну адресу Київського апеляційного суду клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, яка призначена на 16 лютого 2023 року о 12 год. 50 хв., за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки представник ОСОБА_1 - адвокат Дегтяр І.А. направив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за три дні до судового засідання, тобто з пропуском строку, та не надав доказів направлення копії цього клопотання іншим учасникам справи.
За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтяря І.А. про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтяря Ігоря Альбертовича про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
О.В. Борисова
В.М. Ратнікова