1[1]
13 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06 листопада 2008 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі, яке відбув 21 грудня 2016 року; 06 лютого 2018 року вироком Голосіївського райсуду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки;
визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та виправдано його за цим обвинуваченням з підстав не доведення того, що злочин вчинено обвинуваченим ОСОБА_6 .
Цим же вироком засуджено ОСОБА_8 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
В апеляційній скарзі прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року у зв'язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, скасувати частково, в частині виправдання ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про судові засідання, призначені на 06 червня 2022 року, 01 серпня 2022 року, 27 жовтня 2022 року, 12 грудня 2022 року та 13 лютого 2023 року, не з'явився у вказані судові засідання та не повідомив про причини неявки.
Прокурор, посилаючись на обов'язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов'язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час розгляду провадження, не прибув в судове засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого, привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 03 квітня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №759/7973/18
Провадження №11-кп/824/692/2023 Категорія КК: ч. 3 ст. 185
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9
Доповідач ОСОБА_1