Справа №:755/12132/22
Провадження №: 2/755/344/23
"14" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,
позивач в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування.
09 грудня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.
14 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача - Клунко Олексія Михайловича про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно трекінгу відправлення поштових повідомлень про направлення позивачу копії відзиву, штрихкодовий ідентифікатор № 0100104775378, копія відзиву позивачем отримана особисто 24 січня 2023 року.
Отже, представником позивача пропущено встановлений судом строк на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки представником позивача пропущено встановлений судом строк на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, тому суд приходить висновку про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 279, 353 ЦПК України, суд
заяву представника позивача - Клунко Олексія Михайловича про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна