Номер провадження 3/754/321/23
Справа №754/410/23
Іменем України
14 лютого 2023 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., за участі захисника-адвоката Гармаша М.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч.4 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , який 15.12.2022 року о 07 год. 30 хв. керував автомобілем «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Кіото, 21 в м.Києві після дорожньо-транспортної пригоди за його участі вживав алкоголь чим порушив п.2.10є Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причину неявки не повідомив, його захисник-адвокат Гармаш М.Ю. подав до суду клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутності події і складу адміністративногоправопорушення
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, переглянутим в суді відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово на запитання працівників поліції повідомляв, що вживав алкоголь після ДТП, а саме слабоалкогольний напій "Гараж", ОСОБА_1 добровільно пройшов огляд на стан сп"яніння за допомогою приладу "Драгер", результати якого 1.67‰ не оспорював, результатом тесту приладу "Драгер" 1.67‰, розпискою ОСОБА_2 , якою підтверджується відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом, схемою ДТП з описом розташування на дорозі і пошкоджень транспортних засобів.
Доводи захисника-адвоката Гармаша М.Ю. про порушення працівниками поліції встановленого законом порядку проведення огляду на стан алкогольного сп"яніння, у зв"язку із чим, на його думку протокол є недопустимим доказом не можуть свідчити про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, та розцінюються як намагання ОСОБА_1 уникнути адміністративної відповідальності, оскільки на відеозаписі з нагрудних камер працівників поліції чітко зафіксовано пояснення ОСОБА_1 про те, що він вживав алкоголь після вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536 грн. 80 коп.) в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -