Справа № 752/26538/21
Провадження № 2/752/1683/23
про відновлення провадження у справі
13 січня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Машкевич К.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Груп», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -
У листопаді 2021 року до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 09 вересня 2022 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Груп», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування призначено судову автотоварознавчу експертизу.
У зв'язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.
На адресу Голосіївського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи без виконання ухвали суду про призначення експертизи, у зв'язку з клопотанням судового експерта Константинова А.В. щодо надання для огляду колісного транспортного засобу «Хюндай Авенте» д.н.з НОМЕР_1 у пошкодженому стані, необхідного для проведення судової експертизи.
У разі неможливості надання КТЗ для огляду або повного чи часткового відновлення КТЗ, просить суд:
-унести відповідні зміни в ухвалу суду, а саме доповнивши її фразою «експертизу провести на підставі наявних матеріалів справи без огляду КТЗ»;
-надати інформацію стосовно комплектності та укомплектованості, технічного стану, наявності пошкоджень складових частин кузова, дефектів лакофарбового покриття КТЗ «Хюндай Авенте» д.н.з НОМЕР_1 , раніше проведених ремонтно- відновлювальних робіт та вказати показники одометра станом на дату оцінки;
-надати кольорові фотографії відповідної якості ( в електроному вигляді пошкодженого КТЗ «Хюндай Авенте» д.н.з НОМЕР_1 , за якими можливо встановити ступінь та характер пошкоджень.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України,
Відновити провадження у справі за позом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Груп», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Машкевич