Справа № 724/302/23
Провадження № 3/724/241/23
14 лютого 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , студентки І курсу Чернівецького ПТУ № 8, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 26.01.2023 року, біля 13:40 год. перебуваючи по вул. Шевченка, 3, в с. Орестівка Дністровського району Чернівецької області, викурювала сигарету на території магазину № 41 СТ «Калина», у невстановленому громадському місці, чим порушила вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення».
В судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз'яснення її їй прав, відмовилася від послуг адвоката, вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 401886 від 26.01.2023 року, рапортом ст. інспектора ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Руснака О.М. від 26.01.2023 року, рапортом ПОГ СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Віктора Головатюка від 26.01.2023 року, рапортом ДОП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Олега Крикливого від 26.01.2023 року, рапортом з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Анастасії Сичової від 26.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також її особистими поясненнями в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушниці, а саме те, що вона характеризується посередньо, є неповнолітньою, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.175-1 ч.1 КУпАП та до неї слід застосувати захід впливу - попередження.
Суд вважає, що захід впливу - попередження буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці і запобігання вчинення нею нових правопорушень.
На підставі ст. 175-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 24-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , захід впливу - попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ