Ухвала від 13.02.2023 по справі 723/189/23

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/189/23

Провадження № 1-кп/723/815/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 12022263150000259 від 11.10.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, раніше не судимого , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 протягом 2002 та 2003 року , перебуваючи в с. Стара Жадова Чернівецького району Чернівецької області, достовірно знаючи, що земельна ділянка за кадастровим номером 7324589501:02:002:0002, площею 0,1178 га, що розташована в межах с. Стара Жадова Чернівецького району Чернівецької області, для ведення особистого селянського господарства, виник умисел, направлений на безгосподарське використання земель, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на безгосподарське використання земель, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту, протягом 2002 та 2003 року, громадянин ОСОБА_4 , являючись користувачем земельної ділянки за кадастровим номером 7324589501:02:002:0002, площею 0,1178 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Стара Жадова Чернівецького району Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, в порушення вимог ст. 19, ст. 91, ч.2 ст. 168, ч.І ст. 211 Земельного кодексу України та ст. 37 Закону України «Про охорону земель», не ініціюючи перед відповідними органами питання зміни цільового призначення, не маючи затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву, без зміни цільового призначення земельної ділянки та переведення її в землі водного фонду, достовірно знаючи про вид цільового призначення вказаної земельної ділянки, здійснив зняття верхньої частини ґрунтового покриву та незаконно облаштував на частині земельної ділянки площею 0,035 га штучну водойму (ставок), яку використовує по теперішній час у власних потребах.

Внаслідок зазначених дій ОСОБА_4 , а саме провадження діяльності, пов'язаної з порушенням родючого шару ґрунту, допущено безгосподарське використання землі, що призвело до виведення земельної ділянки із сільськогосподарського обороту та неможливості використання її в подальшому за цільовим призначенням - вирощування сільськогосподарських культур.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.І ст.254 КК України, а саме безгосподарське використання земель, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, згідно ч.1 ст.49 КК України , просив дане кримінальне провадження закрити.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, згідно п.1.ч.1 ст.49 КК України.

Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Санкція ч. 1 ст. 254 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, тобто даний злочин є невеликої тяжкості.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України та згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , з моменту якого пройшло більше двох років та закінчився строк давності, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.254 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за № 12022263150000259 від 11.10.2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 254 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
108972454
Наступний документ
108972456
Інформація про рішення:
№ рішення: 108972455
№ справи: 723/189/23
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Безгосподарське використання земель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (13.02.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Розклад засідань:
10.02.2023 10:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.02.2023 09:45 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
обвинувачений:
Дутчак Григорій Васильович