13 лютого 2023 року
м. Київ
справа №420/16491/21
адміністративне провадження №К/990/26330/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД ПОСТАЧ» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 у справі №420/16491/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД ПОСТАЧ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД ПОСТАЧ» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд:
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №00212560703 від 28.08.2021 та №00212570703 від 28.08.2021;
зобов'язати ГУ ДПС в Одеській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ «МЕГАБУД ПОСТАЧ» у розмірі 11428921,00 грн., у відповідності до абзацу 2 пункту 200.15 статті 200 Податкового кодексу України.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №00212560703 від 28.08.2021 та №00212570703 від 28.08.2021. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 28.08.2021 №00212560703 в частині завищення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість у розмірі 16220,85 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4055,21 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, ТОВ «МЕГАБУД ПОСТАЧ» оскаржило його у касаційному порядку.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 та залишити в силі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2022.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 07.10.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД ПОСТАЧ» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2022 у справі №420/16491/21.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Керуючись статтями 248, 262, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 420/16491/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД ПОСТАЧ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 14.02.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
..........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду