Постанова від 13.02.2023 по справі 640/14394/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2023 року

м. Київ

справа №640/14394/21

адміністративне провадження №К/990/20809/22, К/990/28712/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І.В.,

суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліменко Д.І.,

учасники судового процесу:

представник позивача - Сич Є.Ю.,

представник відповідача (Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві) - Бойко М.А.,

представник відповідача (Головне управління Державної податкової служби у м. Києві) - Сметанюк Р.М.,

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства «ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року у складі судді Головань О.В. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у складі колегії суддів: Бєлової Л.В., Аліменка В.О., Кучми А.Ю. та касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у складі колегії суддів: Бєлової Л.В., Аліменка В.О., Кучми А.Ю. у справі №640/14394/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ» до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Приватного підприємства «ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ» та Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року в частині залишеній без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі 640/14394/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя-доповідач І.В. Дашутін

Судді О.О. Шишов

М.М. Яковенко

Попередній документ
108969487
Наступний документ
108969489
Інформація про рішення:
№ рішення: 108969488
№ справи: 640/14394/21
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2022)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.06.2026 02:31 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 02:31 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 02:31 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.07.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.09.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.02.2022 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.02.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОЛОВАНЬ О В
ГОЛОВАНЬ О В
ДАШУТІН І В
ДУДІН С О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ"
представник позивача:
Сич Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, відповід:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ"