Ухвала від 19.01.2023 по справі 160/16361/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/16361/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі апеляційну скаргу Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 року (головуючий суддя Захарчук-Борисенко Н.В.)

в адміністративній справі №160/16361/21 за позовом Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до відповідача Східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, 13.09.2021 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Східного офісу Держаудитслужби, в якому просив:

- визнати висновок Східного офісу Держаудитслужби України від 27 серпня 2021 року за результатaми закупівлі робіт по об'єкту «Реконструкція будівлі контори Троїцької сільської ради по вул. Центральна, б. 110 б, с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області (ДК 021: 2015-45454000-4 Реконструкція)» ідентифікатор закупівлі UA -2021 -05-28 -009437- b протиправним;

- скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби України від 27 серпня 2021 року за результатом закупівлі робіт по об'єкту «Реконструкція будівлі контори Троїцької сільської ради по вул. Центральна, б. 110 б Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області (ДК 021:2015-45454000-4-Реконструкція)» ідентифікатор закупівлі UA-2021-05-28-009437-b.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подана апеляційна скарга, яка надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 20.10.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2022 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/16361/22 та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

28.11.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/16361/22.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2022 року та від 22.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 19.01.2023 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність призначення даної справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Частиною 2 статті 311 КАС України встановлено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №160/16361/21 в судовому засіданні на 22 лютого 2023 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
108966351
Наступний документ
108966353
Інформація про рішення:
№ рішення: 108966352
№ справи: 160/16361/21
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (30.01.2025)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування висновку
Розклад засідань:
28.09.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2021 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
ТОВ "Ліга Строй ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга Строй Плюс"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області
заявник касаційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУКМАНОВА О М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В