Ухвала від 10.02.2023 по справі 280/1396/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 280/1396/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2022 в адміністративній справі №280/1396/22

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області

третя особа - адвокатське об'єднання «Віталій Титич і партнери»

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 30.01.2023 року, при цьому матеріали адміністративної справи №280/1396/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.02.2023.

Верховний Суд своєю постановою від 22.07.2021 року прийнятою у справі №340/141/21 скасовуючи ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року зробив висновок про те, що КАС України не містить обов'язку особи отримувати рішення суду в суді особисто, а також норм, які б ставили звернення до суду з апеляційною скаргою в залежність від отримання скаржником копії оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи вищезазначений висновок Верховного Суду, який у відповідності до положень частини 5 статті 242 КАС України повинен враховуватися судом апеляційної інстанції, колегія суддів зробила висновок про відсутність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з підстав не виконання скаржником пункту 8 частини 2 статті 296 КАС України, а саме надання апеляційної скарги із зазначенням у ній дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

На підставі зазначеного, враховуючи зазначення скаржником про те, що з текстом рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2022 року він ознайомилася 17.01.2023 року, після надходження повного тексту зазначеного судового рішення в особистий кабінет представника позивача та враховуючи дату звернення скаржника до суду з апеляційною скаргою - 25.01.2023 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2022 року у справі №280/1396/22.

На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2022 року у справі №280/1396/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2022 в адміністративній справі №280/1396/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу та третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
108966329
Наступний документ
108966331
Інформація про рішення:
№ рішення: 108966330
№ справи: 280/1396/22
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (19.10.2023)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
08.03.2026 02:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.03.2026 02:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.03.2026 02:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.02.2022 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.11.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.12.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.12.2022 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.03.2023 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.10.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
3-я особа:
Адвокатське об’єднання " Титич і Партнери"
Адвокатське об`єднання «Віталій Титич і партнери»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адвокатське об'єднання "Віталій Титич і партнери"
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Запорізької області
заявник апеляційної інстанції:
Ніколаєв Ігор Станіславович
заявник касаційної інстанції:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Запорізької області
представник відповідача:
Кравцов Вадим Миколайович
представник позивача:
адвокат Буняк Валерій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ІВАНОВ С М
ЛУКМАНОВА О М
ПАНЧЕНКО О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А