14 лютого 2023 р.Справа № 520/17639/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 по справі № 52017639/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 по справі № 520/17639/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Харківській області , треті особи: Головне управління ДПС в Одеській області, Головне управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Харківській області , треті особи: Головне управління ДПС в Одеській області , Головне управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "САН ОЙЛ" подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 закінчено підготовку до розгляду адміністративну справу та призначено до апеляційного розгляду на 23.03.2023 о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3
Водночас при виготовленні ухвали суду від 09.02.2023 року було допущено описку, а саме замість "призначити до апеляційного розгляду на 23.03.2023 о 09:30" помилково зазначено " призначити до апеляційного розгляду на 16.03.2023 о 09:30".
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку по тексту ухвали суду від 09.02.2023, вказавши правильно "призначити до апеляційного розгляду на 23.03.2023 о 09:30".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку по тексту ухвали суду від 09.02.2023, та вважати вірним "призначити до апеляційного розгляду на 23.03.2023 о 09:30"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.