14 лютого 2023 р.Справа № 480/2946/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Курило Л.В. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши апеляційну скаргу Сумської митниці на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 року по справі № 480/2946/21
за позовом ОСОБА_1
до Слобожанської митниці Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування наказу,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 року у задоволенні заяви представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі Слобожанську митницю Держмитслужби на Державну митну службу України відмовлено по справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу .
29 листопада 2022 року до Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв'язку направлено апеляційну скаргу від Сумської митниці на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 року по справі № 480/2946/21, судом зареєстровано апеляційну скаргу 14.12.2022.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.22 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/2946/21.
20 січня 2023 року справа №480/2946/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.23 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 року по справі № 480/2946/21 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді Л.В. Курило С.С. Рєзнікова