14 лютого 2023 року справа №360/296/21
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі № 360/296/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року -задоволено частково.
Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 360/296/21 - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2.
Прийнято в цій частині нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 - задоволено.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. «б» статті 13 Закону України № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення» з 29.04.2020.
У решті рішення суду - залишено без змін.
19 січня 2023 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про роз'яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2022 року у справі № 360/296/21.
Апеляційним судом вжито заходи щодо витребування справи з Луганського окружного адміністративного суду задля розгляду наведеної заяви.
Відповідно до норм статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Частина 3 ст. 254 КАС України передбачає, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про роз'яснення судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі № 360/296/21 в порядку письмового провадження 21 лютого 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Сіваченко
Судді Т. Г. Гаврищук
А. А. Блохін