про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції
13 лютого 2023 р. м. Чернівці Справа №600/4906/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції заяви комунального підприємства “Новодністровський житловик” про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до комунального підприємства “Новодністровський житловик” про стягнення податкового боргу.
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до комунального підприємства “Новодністровський житловик” про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.01.2023 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства “Новодністровський житловик” про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до комунального підприємства “Новодністровський житловик” про стягнення податкового боргу.
Представник заявника подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 195 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням наведеного, а також того, що Чернівецький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”) у визначені дату і час (16.02.2023 о 12 год. 00 хв.), є достатні підстави для задоволення заявленого клопотання представника заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 195 КАС України, суд, -
1. Розгляд заяви по справі № 600/4906/21-а призначений на 16.02.2023 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю сторін.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для організації розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” та для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький