Справа № 299/3657/22
Провадження № 22-ц/4806/152/23
про відкриття апеляційного провадження
14 лютого 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів : Куштана Б.П., Мацунича М.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2022 року у складі судді Кашуби А.В, у справі за позовом ОСОБА_2 до Виноградівської міської ради; третя особа без самостійних вимог - державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. про визнання права власності в порядку спадкування,-
06 лютого 2023 року (згідно штемпелю суду) ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у справі подав апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2022 року, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що його не було залучено до участі у даній справі, однак суд вирішив питання про його права та обов'язки, копію рішення отримав 08 січня 2023 року у відповідь на свою письмову заяву від 05 січня 2023 року, ознайомитись із матеріалами справи суд не надав можливості.
Стосовно клопотання про поновлення строку слід зазначити наступне.
У відповідності до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 вересня 2022 року ухвалено рішення у даній справі, апелянт ОСОБА_1 не брав участі у справі, 06 січня 2023 року до суду першої інстанції ним подано заяву про видачу копії рішення та видано копію рішення (а.с.51), після чого 06 лютого 2023 року апелянтом подано апеляційну скаргу.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 не брав участі у даній справі, а апеляційну скаргу ним подано протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваного рішення, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.
Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, слід зупинити дію рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2022 року.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 352, 354, 356, 359-361, 65 ЦПК України, апеляційний суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2022 року.
Зупинити дію рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2022 року.
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Головуючий
Судді