79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
15.10.07 Справа № 19/239
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого-судді М.Г. Слука
Суддів П.Д. Скрутовський
Я.О. Юрченко
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Рембуд»б/н від 26.09.07 р.
на рішення господарського суду Рівненської області від 21.08.07 р.
у справі № 19/239
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Фрегат», м. Нетішин, Хмельницька обл.
до відповідача ВАТ «Рембуд», м. Рівне
про розірвання договору № 27/04-СП(12) від 10.09.04 р. та стягнення 194 520,46 грн.
На адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ВАТ «Рембуд»б/н від 26.09.07 р. у справі № 19/239 з порушенням п. 4 ст. 97 ГПК України, а саме:
Апеляційна скарга направлена в апеляційну інстанцію з порушенням строку на подання апеляційної скарги та без клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Однак, апелянт не надав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 91, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу з додатком на 12 аркушах повернути апелянту.
Залишити в матеріалах справи копію апеляційної скарги.
Матеріали справи повернути в господарський суд Рівненської області.
Головуючий -суддя М.Г. Слука
Суддів П.Д. Скрутовський
Я.О. Юрченко