Справа № 457/98/23
провадження №3/457/52/23
31 січня 2023 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого виконробом, громадянина України, за ст. 188-28 КУпАП,-
ОСОБА_1 не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 04.01.2023 року № 10, щодо припинення робіт до моменту погодження заїзду та виїзду на будівельний майданчик по вул. Стебницька, 41 м. Трускавець чим порушив вимоги ст. 37 Закону України «Про автомобільні дороги», п. 32.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник не з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, причини невяки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 453923 від 04.01.2023 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 04.01.2023 року, вимогою (приписом) № 10 від 04.01.2023 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, оскільки він не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з правопорушника в користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80. коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-28, 283-287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 536 грн. (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т. В. Василюк