Справа № 455/218/23
Провадження № 3/455/156/2023
Іменем України
13 лютого 2023 року м. Старий Самбір
у складі судді Титова А.О.,
за участю Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велюничі Старосамбірського району Львівської області адреса проживання/перебування: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , (далі за текстом - Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),
до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП), -
1. Зміст протоколів про адміністративне правопорушення
1.1. У протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №793056 від 19.01.2023 року, серії ВАВ №137642 від 23.01.2023 року, серії ВАВ №137643 від 23.01.2023 року, серії ВАВ №137644 від 23.01.2023 року, серії ВАВ №137657 від 23.01.2023 року, серії ВАВ №137659 від 23.01.2023 року, серії ВАВ №137645 від 26.01.2023 року, серії ВАВ №137646 від 26.01.2023 року, серії ВАВ №782646 від 03.02.2023 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173 - 2 КУпАП. За наступних обставин:
(1) 13.01.2023 року о 21:30 годині, за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме - ображала останню нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої;
(2) 20.01.2023 року о 15:50 годині, за місцем свого проживання порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №202903 від 19.01.2023 року строком на 10 діб, а саме: перебував по місцю проживання (перебування) постраждалої особи;
(3) 21.01.2023 року о 12:05 годині, за місцем свого проживання порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №202903 від 19.01.2023 року строком на 10 діб, а саме: перебував по місцю проживання (перебування) постраждалої особи;
(4) 22.01.2023 року о 17:00 годині, за місцем свого проживання порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №202903 від 19.01.2023 року строком на 10 діб, а саме: перебував по місцю проживання (перебування) постраждалої особи;
(5) 23.01.2023 року о 15:55 годині, за місцем свого проживання порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №202903 від 19.01.2023 року строком на 10 діб, а саме: перебував по місцю проживання (перебування) постраждалої особи;
(6) 24.01.2023 року о 09:20 годині, за місцем свого проживання порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №202903 від 19.01.2023 року строком на 10 діб, а саме: перебував по місцю проживання (перебування) постраждалої особи;
(7) 25.01.2023 року о 10:00 годині, за місцем свого проживання порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №202903 від 19.01.2023 року строком на 10 діб, а саме: перебував по місцю проживання (перебування) постраждалої особи;
(8) 26.01.2023 року о 17:03 годині, за місцем свого проживання порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №202903 від 19.01.2023 року строком на 10 діб, а саме: перебував по місцю проживання (перебування) постраждалої особи;
(9) 29.01.2023 року о 23:00 годині, не повідомила територіальний орган поліції про місце свого проживання під час дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №202903 від 19.01.2023 року.
2. Правова позиція сторони захисту
2.1. Зі змісту наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній просить суд суворо його не карати, вину у вчиненні правопорушень визнає. Сварка між ним та співмешканкою дійсмно мала місце на грунті побутових непорозумінь. Вимоги термінового заборонного припису не були виконані через відсутність іншого місця для проживання.
3. Законодавство України про адміністративні правопорушення
3.1. Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
3.2. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).
3.3. Передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
3.4. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (частина 2 статті 36 КУпАП).
4. Оцінка суду
4.1. В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення дійсно вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які, передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
4.2. Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №793056 від 19.01.2023 року, серії ВАВ №137642 від 23.01.2023 року, серії ВАВ №137643 від 23.01.2023 року, серії ВАВ №137644 від 23.01.2023 року, серії ВАВ №137657 від 23.01.2023 року, серії ВАВ №137659 від 23.01.2023 року, серії ВАВ №137645 від 26.01.2023 року, серії ВАВ №137646 від 26.01.2023 року, серії ВАВ №782646 від 03.02.2023 року, пояснень ОСОБА_1 , інших матеріалів справи.
4.3. Обставиною, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлдені. Підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу - відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
5. Висновки суду
5.1. За викладеного, Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, з огляду на положення частини 2 статті 36 КУпАП, слід призначити стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.
5.2. На підставі статті 40 - 1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
5.3. Керуючись статтею 283 КУпАП, суд, -
Справи про адміністративні правопорушення № 455/218/23, № 455/219/23, № 455/220/23, № 455/221/23, № 455/222/23, № 455/223/23, № 455/224/23, № 455/225/23, № 455/226/23 - об'єднати в одне провадження, присвоївши спільний № 455/218/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Реквізити для сплати/стягнення штрафу:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Старосамбірська тг/ 21081100
ЄДРПОУ отримувача: 38008294
Номер рахунку: UA808999980313020106000013909
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку: 899998
Код класифікації
доходів бюджету: 21081100
Реквізити для сплати/стягнення судового збору:
Отримувач коштів: ГУК м.Києві/м.Київ/22030106
ЄДРПОУ отримувача: 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації
доходів бюджету: 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Суддя Титов А.О.