Справа № 452/318/23
судового засідання
13 лютого 2023 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
присяжних Каркач В.М., Квятковської Г.М.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гірник Оксани Олегівни, заінтересована особа - Опікунська рада виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
за участю заявника ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 і його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також просить встановити над ним опіку і призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. Згідно висновку ЛКК консультативної поліклініки комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 23.12.2016 року ОСОБА_2 страждає тяжким хронічним психічним захворюванням з раннього дитячого віку по даний час. Відтак внаслідок психічного розладу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання щодо призначення експертизи, яке просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.
Враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання заявника підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
У відповідності до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на вищенаведене та для вирішення питання чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючисьч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253,ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд -
Призначити у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Гірник Оксани Олегівни, заінтересована особа - Опікунська рада виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити такі питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, яким і з якого часу?
2.Чи внаслідок захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатний розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та опіки?
4. Чи може ОСОБА_2 , з урахуванням стану здоров'я, брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №452/318/23, провадження №2-о/452/17/2023.
Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя
Присяжні