Рішення від 13.02.2023 по справі 447/3090/22

Провадження №2-о/447/20/23

Справа №447/3090/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.02.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу ,Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Кос Ю.Р. про встановлення факту родинних відносин,-

за участю представника заявника ОСОБА_2

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту , що має юридичне значення - факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви зазначила, що після смерті її бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Зазначила, що вона у передбаченому законом порядку , після смерті ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено та надано роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між її батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у зв'язку з чим просить суд заяву задоволити.

Ухвалою суду від 22.12.2022 відкрито провадження у справі , залучено приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Кос Ю.Р., до участі у справі ,як заінтересовану особу та призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заявлені вимоги задоволити, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Кос Ю.Р у судове засідання не зявилась, у надісланій на адресу суду заяві просила розгляд заяви проводити у її відсутності. Додатково пояснила, що спадкоємцями до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є : ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зазначла, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спадщину не прийняли, на спадщину не претендують, про що свідчать їх заяви у матеріалах спадкової справи.

Заслухавши доводи представника заявника, свідків,дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.03.1942 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані : батько- ОСОБА_8 , мати- ОСОБА_9

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.11.1963, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 одружились 23.11.1963, після реєстрації одруження їм присвоєно прізвища : чоловікові-« ОСОБА_11 »,дружині- « ОСОБА_11 »

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.10.1964, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані: батько- ОСОБА_4 , мати- ОСОБА_13 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.03.1993, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 51 рік у м. Миколаїв Львівської області.

З повідомлення наданого приватним нотаріусом Кос Ю.Р. вбачається, що ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилась 05.03.1966 з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час реєстрації шлюбу у неї було троє дітей.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 09.04.1996 , квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_3 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06.10.2003 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки в м. Миколаїв Львівської області.

Відповідно до довідки № 3440 виданої « МКП ЖКУ» 30.11.2021 постійним та останнім місцем проживання ОСОБА_3 була квартира АДРЕСА_1

Згідно з актом обстеження від 08.12.2022 встановлено , що до 06.10.2003 у квартирі АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3 - матір ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , бабуся ОСОБА_18 .

Відповідно до договору дарування 2/4 часток квартири від 01.12.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_19 подарували , по 1/4 частці кожен , а ОСОБА_2 прийняла в дар безоплатно 2/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є матір'ю заявниці, пояснила, що ОСОБА_4 був її чоловіком , сином ОСОБА_3 . Зазначила, що дівоче прізвище її свекрухи було ОСОБА_20 . Окрім її чоловіка ОСОБА_21 , у ОСОБА_3 було ще двоє дітей ,її чоловік загинув на війні ,вона одружилась з ОСОБА_15 в ОСОБА_22 і приїхали проживати в м.Миколаїв Львівської області

Додатково пояснила, що ОСОБА_3 (її свекруха) , померла у жовтні місяці 2003 року, чоловік загинув в ДТП 1993 році, інші двоє дітей померли.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , пояснила що проживає в АДРЕСА_3 , протягом 60 років, ОСОБА_3 була її сусідкою, вона проживала з сином ОСОБА_21 , невісткою ОСОБА_24 , мали дітей : ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 .

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб'єктивних прав та юридичних обов'язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, суд зважає на роз'яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 (далі постанова Пленуму ВСУ).

Так, в пункті 1 постанови Пленуму ВСУ звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, покази свідків та оцінивши такі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були матрір'ю та сином.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, а саме необхідне для оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст.263,264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Кос Ю.Р. про встановлення факту родинних відносин- задоволити .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа : приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Кос Ю.Р : місцезнаходження м. Миколаїв, бульвар Проектний,4/2 , Стрийський район, Львівська область

Суддя Друзюк М. М.

Попередній документ
108961071
Наступний документ
108961073
Інформація про рішення:
№ рішення: 108961072
№ справи: 447/3090/22
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
17.01.2023 10:50 Миколаївський районний суд Львівської області
13.02.2023 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЗЮК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРУЗЮК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
заінтересована особа:
Кос Ю.Р
заявник:
Гладка Людмила Анатоліївна