Справа № 444/3358/22
Провадження № 2/444/249/2023
про відкладення судового розгляду
13 лютого 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання 13 лютого 2023 року не прибули.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак 01.02.2023 року на адресу суду надіслав заяву в якій зазначив, що позов підтримує. Дане судове засідання просив проводити за його відсутності. Додатково зазначив, що у випадку неявки в судове засідання відповідачки в справі щодо прийняття заочного рішення в справі він не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала відзив.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Із матеріалів даної справи, а саме ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 12.01.2023 року встановлено, що відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Проте, як встановлено із поштового повідомлення відповідачу по справі позивачем 08.02.2023 року відправлено відзив на позовну заяву, тобто у позивача не закінчився строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву відповідно до вимог ч. ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
А відтак, суд дійшов висновку, що у зв'язку з забезпеченням права позивача на подання відповіді на відзив та неявкою в судове засідання сторін в справі, розгляд даної справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 15 березня 2023 року о 11 : 00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Олещук М. М.