Справа № 444/2204/22
Провадження № 2-во/444/3/2023
про виправлення описки
10 лютого 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області у цивільній справі №444/2204/22 від 13.10.2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та про визнання права власності на частку спадкового нерухомого майна колишнього колгоспного типу двору,-
13.10.2022 року постановлено рішення Жовківського районного суду Львівської області, яким розглянуто цивільну справу №444/2204/22, позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа будинку становить 90,8 кв.м. (житлова площа 48,9 кв.м., допоміжна площа 41,9 кв.м.) з такою ж частиною господарських будівель, а саме: сарай та ворота з хвірткою в порядку спадкування за законом на частку спадкового нерухомого майна колишнього колгоспного типу двору після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа будинку становить 90,8 кв.м. (житлова площа 48,9 кв.м., допоміжна площа 41,9 кв.м.) з такою ж частиною господарських будівель, а саме: сарай та ворота з хвірткою в порядку спадкування за законом на частку спадкового нерухомого майна колишнього колгоспного типу двору після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнано в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 2,38 га. умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (колишня Дев'ятирська сільська рада), які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ № 6 156123 виданого головою Дев'ятирської сільської Ради народних депутатів.
Визнано в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 2,38 га. умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (колишня Дев'ятирська сільська рада), які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-156057 виданого головою Дев'ятирської сільської Ради народних депутатів.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки по всьому тексту рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2022 року, а саме щодо його імені та просить замість: « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом ухвалено вирішити питання виправлення описки без участі учасників справи, а тому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Верховний Суд в постанові від 14 січня 2019 року в справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) зазначив, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як встановлено із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім'я та по батькові позивача вказано " ОСОБА_1 " (арк.спр. 9-10).
Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , прізвище, ім'я та по батькові позивача вказано " ОСОБА_1 " (арк. спр.12).
З урахуванням наведеного, виникла необхідність у виправленні описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області у справі №444/2204/22 від 13.10.2022 року, а саме необхідно виправити описку в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2022 року, а саме: замість імені позивача « ОСОБА_4 » зазначити правильно ім'я позивача « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі №444/2204/22 від 13.10.2022 року, а саме зазначити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2022 року правильно ім'я позивача « ОСОБА_4 ».
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Повний текст ухвали складено 10.02.2023 року.
Суддя: Олещук М. М.