Справа №461/6981/22
Провадження №3/461/3656/22
13 лютого 2023 року м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 178 КУпАП, -
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено стягнення - шість розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 102,00 грн штрафу в дохід держави.
Однак, в абзаці першому постанови суду допущено помилку щодо розмірі штрафу накладеного на ОСОБА_1 , оскільки у постанові зазначено, що на нього накладено штраф - 6 розмірі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 102, 00 грн., хоча санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
В мотивувальній частині постанови суду від 29.12.2022 року зазначено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 178 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Таким чином, судом при винесенні постанови від 29.12.2022 року допущено помилку, оскільки на ОСОБА_1 було накладено стягнення 6 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 102,00 грн. штрафу в дохід держави, однак слід було накласти стягнення - штраф 10 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки санкцією статті передбачено мінімальний розмір штрафу 10 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанов.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині постанови суду слід виправити помилку, яка полягає в тому що при накладенні стягнення судом було помилково невірно зазначено розмір штрафу, який підлягає стягнення з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 304 КУпАП, ч.1 ст. 253 КАС України, суд, -
Внести зміни до постанови Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2022 року у справі № 461/6981/22.
Абзац перший резолютивної частини постанови суду від 29.12.2022 року викласти у такій редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти стягнення - десять розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170,00 грн штрафу в дохід держави».
Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків.