79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
30.10.07 Справа№ 11/327A
Розгляд справи відкладено на : 08.11.07 о 11:45
Суддя Сало І.А.
При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Кузика Романа Севериновича, м.Львів
До: Управління комунального майна Львівської міської ради, м.Львів
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Цимбала Михайло Федорович, м.Львів
Про визнання недійсними результатів конкурсу
Представники сторін, що взяли участь у відкритому судовому засіданні:
Від позивача: Кузик-СПД
Від відповідача: Золотий-предст. Доручення № 2302-207 від 22.01.2007року
Від третьої особи: Цимбала-гр.
Розглядається адміністративна справа за позовом СПД Кузика Р.С. про визнання недійсними результатів конкурсу, що проводився Управлінням комунального майна м.Львова 27.01.2006року щодо приватизації майна за адресою: м.Львів, вул. Мельничука, 23. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виступає гр. Цимбала М.Ф.
15.09.2006року суддею Кітаєвою С.Б. було винесено ухвалу № 1/309-2/67(А) про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що Цимбала М.Ф. не зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності -фізична особа, а тому дана справа не підвідомча господарським судам України.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2006року ухвалу господарського суду Львівської області від 15.09.2006року скасовано, а справу направлено господарському суду для продовження розгляду. Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що норми ст. 1 ГПК України та частини першої ст. 21 ГПК України, щодо підвідомчості справ господарським судам поширюються лише на сторін судового процесу (позивачів та відповідачів) і не стосуються третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже такими особами можуть бути і громадяни, які не мають сутатусу суб»єкта підприємницької діяльності. Залучення до участі у справі такої третьої особи не впливає на підвідомчість спору господарському суду.
Суддею Салом І.А. 19.12.2006року прийнято справу до розгляду та присвоєно № 1/1276-11/439А.
В судове засідання 25.01.2007року поступила заява від гр.Цимбали М.Ф. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Дане клопотання не може моти задоволеним, оскільки гр. Цимбала М.Ф. вже залучений до участі у справі ухвалою господарського суду від 14.08.2006року. Зважаючи на скасування ухвали господарського суду від 15.09.2006року гр. Цимбала М.Ф. приймає участь у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відмовити у заяві гр. Цимбали М.Ф. від 24.01.2007року.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити судове засідання на 13.02.2007року о.10-00.
4.Явка представників сторін в судовому засіданні обов»язкова.
Суддя Сало І.А.