"15" жовтня 2007 р.
Справа № 02-2/9-608
Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовну заяву № 01/308 від 08.10.2007 р. та додані до неї матеріали Акціонерного банку “Таврика», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфіст» ЛТД, м. Тернопіль, про стягнення боргу за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 14-04-КЛ від 22.03.2004 р. на суму: в гривнях -3 858 796,00 грн., в долларах США -52 834,72 дол., еквівалент в гривнях -266 815,33 грн., в ЄВРО -683 430,03, еквівалент в гривнях -4 878 788,30 грн., загальна сума боргу в еквіваленті -9 004 399,63 грн., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:
· Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 “Порядок сплати державного мита» Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» зазначено, що: з позовів, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті державне мито сплачується в іноземній валюті.
У Роз'ясненні Вищого Арбітражного суду України “Про деякі питання визначення ціни позову, підсудності справ та сплати державного мита » № 02-5/114 від 17.02.1994 р. зі мінами, внесеними від 31.05.2007 р., вказується, що відповідно до статті 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та пункту 1 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, з позовів, що подаються до господарського суду в іноземній валюті, державне мито сплачується в іноземній валюті.
Одночасно встановлено, що у разі, коли розмір ставок державного мита передбачено в частинах офіційно встановленого неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, державне мито сплачується в іноземній валюті з урахуванням курсу грошової одиниці Національного банку України.
Згідно представленого заявником платіжного доручення № 3278 від 05.10.2007 р. вбачається, що державне мито ним сплачено в національній валюті України в розмірі 25 500,00 грн., а не іноземній валюті, як це передбачено приписами Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.01.1993 р. № 7-93, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду по п. 4 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ч. 2 ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито», Роз'ясненням Вищого Арбітражного суду України “Про деякі питання визначення ціни позову, підсудності справ та сплати державного мита» № 02-5/114 від 17.02.1994 р., ст. 61, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
Ухвалив:
1. Повернути позовну заяву № 01/308 від 08.10.2007 р. (вх. № 4257 від 10.10.2007 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфіст» ЛТД, м. Тернопіль, про стягнення боргу за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 14-04-КЛ від 22.03.2004 р. на суму: в гривнях -3 858 796,00 грн., в долларах США -52 834,72 дол., еквівалент в гривнях -266 815,33 грн., в ЄВРО -683 430,03, еквівалент в гривнях -4 878 788,30 грн., загальна сума боргу в еквіваленті -9 004 399,63 грн., разом з доданими до неї документами (всього на -33-х аркушах) Акціонерному банку “Таврика», м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Д, без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 25 500,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку -838012, згідно платіжного доручення № 3278 від 05.10.2007 р. підлягає поверненню.
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя Л.В. Кропивна