ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.02.2023Справа № 910/12018/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
релігійна організація "Релігійна громада парафія на честь святої Параскеви п'ятниці Переяславсько-Вишневської єпархії православної церкви (православної церкви України) села Ходосівка Обухівського району Київської області"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепель Олег Костянтинович;
2) ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування державної реєстрації
Представники учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
від позивача: Івахненко Володимир Анатолійович - представник за ордером серія АІ №1230659 від 23.01.2023
від відповідача: не з'явилися
від третьої особи (релігійна організація "Релігійна громада парафія на честь святої Параскеви п'ятниці Переяславсько-Вишневської єпархії православної церкви (православної церкви України) села Ходосівка Обухівського району Київської області"): Йосипенко Соломія Тарасівна - представник за ордером серія АІ №1331831 від 11.01.2023
від третьої особи ( Шепель Олег Костянтинович ): не з'явилися
від третьої собоби ( ОСОБА_2 ): не з'явилися
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, а саме: визнати незаконною проведену державним реєстратором департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепелем О.К., державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу за №1003391070001009464 від 30.09.2022 року об 12:08:37 та зобов'язати відповідача скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) №1003391070001009464 від 30.09.2022 року об 12:08:37, залишивши чинною попередню реєстрацію від 06.02.2014, 10:14:49, 13391020000009464.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій просить суд: зупинити дію індивідуально-правового акту Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.09.2022 об 12:08:37, проведеною Шепелем О.К. за №1003391070001009464.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.
21.12.2022 до канцелярії суду позивач подав супровідний лист з доданими документами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.01.2023.
Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: релігійну організацію "Релігійна громада парафія на честь святої Параскеви п'ятниці Переяславсько-Вишневської єпархії православної церкви (православної церкви України) села Ходосівка Обухівського району Київської області" у якості третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепеля Олега Костянтиновича та ОСОБА_2 .
09.01.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження.
12.01.2023 до канцелярії суду від релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь святої Параскеви п'ятниці Переяславсько-Вишневської єпархії православної церкви (православної церкви України) села Ходосівка Обухівського району Київської області" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
20.01.2023 до канцелярії суду від релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь святої Параскеви п'ятниці Переяславсько-Вишневської єпархії православної церкви (православної церкви України) села Ходосівка Обухівського району Київської області" надійшли пояснення.
У підготовче засідання не з'явилися треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, хоча про місце, дату та час повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження, зобов'язано відповідача виконати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 в частині надання належним чином засвідченої копії реєстраційної справи релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь святої Параскеви п'ятниці Переяславсько-Вишневської єпархії православної церкви (православної церкви України) села Ходосівка Обухівського району Київської області" (ідентифікаційний код 39084203).
Підготовче засідання відкладено на 14.02.2023.
30.01.2023 на адресу суду від відповідача надійшло повідомлення про неможливість виконати ухвалу від 26.12.2022, у зв'язку з відсутністю у нього витребуваної реєстраційної справи. Відповідач зазначає, що суб'єктом зберігання реєстраційної справи є Департамент культури та туризму Київської обласної військової адміністрації.
02.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.
07.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшло повідомлення.
У підготовче засідання 14.02.2023 не з'явився відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, хоча про місце, дату та час повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, необхідність витребувати матеріали реєстраційної справи та те, що всі питання для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись пп.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 07.03.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати Департамент культури та туризму Київської обласної державної адміністрації (площа Лесі Українки, будинок 1, м. Київ, 01196; код ЄДРПОУ 38812525) надати суду до 03.03.2023 належним чином засвідчену копію реєстраційної справи релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь святої Параскеви п'ятниці Переяславсько-Вишневської єпархії православної церкви (православної церкви України) села Ходосівка Обухівського району Київської області" (ідентифікаційний код 39084203).
4. Попередити Департамент культури та туризму Київської обласної державної адміністрації, що відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
5. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Мудрий