14.02.2023 Справа № 908/373/23
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви за вих. від 17.01.23 № 51/юр про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): концерну «Міські теплові мережі», 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас», 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 39
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.07 № 600889 у розмірі 1 314,61 грн. та 268,40 грн. судового збору.
07.02.23 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн «Міські теплові мережі» (далі концерн «МТМ») з заявою за вих. від 17.01.23 № 51/юр про видачу судового наказу про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» (надалі ТОВ «Мідас») заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.07 № 600889 у розмірі 1 314,61 грн., а саме: 1 090,43 грн. основного боргу, 165,90 грн. інфляційних втрат та 58,28 грн. 3 % річних. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 4, 12, 27, 147-150 ГПК України, ст. 2, 3, 193, 232, 275-277 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, Законом України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.07 № 600889 у розмірі 1 314,61 грн. щодо оплати наданих концерном «МТМ» послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді за період з січня 2020 р. по квітень 2021 р.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/373/23 між суддями від 07.02.23 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
14.02.23 до суду від представника концерну «МТМ» надійшла заява за вих. від 14.02.23 про відкликання (повернення) заяви про видачу судового наказу у справі № 908/373/23.
Відповідно до п. 5 ст. 150 ГПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
З огляду на викладене вище, а також враховуючи те, що судом не розглядалась заява за вих. від 17.01.23 № 51/юр про видачу судового наказу у справі № 908/373/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення концерну «МТМ» зазначеної вище заяви за вих. від 17.01.23 № 51/юр про видачу судового наказу із доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 42, 46, п. 5 ст. 150, 234 ГПК України, суд
1. Повернути концерн «МТМ» заяву за вих. від 17.01.23 № 51/юр про видачу судового наказу у справі № 908/373/23 із доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.02.23 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Додаток: заява за вих. від 17.01.23 № 51/юр про видачу судового наказу з додатками, у т.ч. платіжна інструкція від 24.01.23 № 5773 про сплату судового збору у розмірі 268,40 грн. (всього на 59 арк.) - на адресу концерну «МТМ».
Суддя В.Л. Корсун