Ухвала від 14.02.2023 по справі 904/8118/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/8118/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Вечірко І.О., Верхогляд Т.А.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" та Державного підприємства "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/8118/21

за позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ"

до Державного підприємства "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля"

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від контракту № 6-32/005 від 01.02.2006

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі № 904/8118/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 09.03.2023 о 14:00 год.

08.02.2023 від представника позивача - адвоката Чирського Ю.В. та представника відповідача - Панич О.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі з використанням власних технічних засобів та просять використати систему відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 09.03.2023 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника позивача - адвоката Чирського Ю.В. та представника відповідача - Панич О.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Учаснику, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
108954776
Наступний документ
108954778
Інформація про рішення:
№ рішення: 108954777
№ справи: 904/8118/21
Дата рішення: 14.02.2023
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.01.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від контракту № 6-32/005 від 01.02.2006 року.
Розклад засідань:
30.11.2025 23:43 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 23:43 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 23:43 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 23:43 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 23:43 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 23:43 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 23:43 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 23:43 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 23:43 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2022 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 17:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"
Державне підприємство "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш"
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш"
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВАЖМАШ"
представник позивача:
адвокат Леонов Юрій Михайлович
Адвокат Панич Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ