25 жовтня 2007 р.
№ 19/135
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу
ТзОВ "КарпатАгроПродукт"
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2007 р.
у справі
№19/135
господарського суду
Івано-Франківської області
за позовом
ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат"
до
ТзОВ "КарпатАгроПродукт"
про
стягнення 132 885,58 грн. заборгованості
Подана касаційна скарга ТзОВ "КарпатАгроПродукт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2007 р. у справі №19/135 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.01.1993 р. №7-93.
Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів.
Листом Головного управління Державного казначейства України у м.Києві від 09.02.2007 р. №6-1-08/1191 повідомлено реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:
Одержувач: УДК у Печерському районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок: 31113095700007;
Код бюджетної класифікації: 22090200;
Символ звітності 095.
Додана до касаційної скарги квитанція від 05.09.2007 р. №ПН17116 не може вважатись належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає наведеним вимогам (невірно вказаний розрахунковий рахунок, а саме: 31118095700002).
За таких обставин касаційна скарга ТзОВ "КарпатАгроПродукт" підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу скарга ТзОВ "КарпатАгроПродукт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2007 р. у справі №19/135 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна