вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" лютого 2023 р. Справа№ 911/2309/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Суліма В.В.
Зубець Л.П.
розглянувши заяву про виправлення описки в додатковій постанові від представника Фізичної особи-підприємця Бурими Марини Борисівни ( Мурашевська В.І.) постановлену за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Носенка Юрія Миколайовича
на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2021, повний текст рішення складено 09.12.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2021 у справі № 911/2309/21 (суддя Бабкіна В.М.)
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Носенка Юрія Миколайовича
до Фізичної особи-підприємця Бурими Марини Борисівни
про стягнення 157388,31 грн. заборгованості за договором оренди № 1 від 01.05.2019 р., у тому числі 130000,00 грн. основного боргу, 3132,56 грн. 3% річних, 10383,23 грн. інфляційних втрат, 13872,52 грн. подвійної облікової ставки НБУ за користування чужими коштами,
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Бурими Марини Борисівни
до Фізичної особи-підприємця Носенка Юрія Миколайовича
про розірвання договору оренди № 1 від 01.05.2019
14.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки в додатковій постанові від представника Фізичної особи-підприємця Бурими Марини Борисівни ( Мурашевська В.І.), в якій просить виправити помилку в пункті 3 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі № 911/2309/21, виклавши його в наступній редакції: «Доручити Господарському суду Київської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, вищевикладене, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2309/21.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Невідкладно витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2309/21.
2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді В.В. Сулім
Л.П. Зубець