вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/21997/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Мальченко А.О.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ліан"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07 лютого 2023 року
у справі № 910/21997/21 (суддя Котков О.В.)
за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва,
в інтересах держави в особі Київської міської ради, (офіційна електронна адреса: kmr@kmr.gov.ua),
до Києво-Святошинської районної ради Київської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ліан", (електронна адреса представника: advokatromaniuk@gmail.com),
3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бутько Мар'яна Володимирівна,
4. Бучанська районна рада Київської області,
про витребування земельних ділянок та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, -
08.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ліан" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 453/02-р від 08.02.2023, в якій скаржник зазначив, про те, що «Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2023 у справі № 910/21997/21 відмовлено в задоволенні заяви представника ТОВ "Компанія Ліан" про роз'яснення судового рішення. Так, заява про роз'яснення судового рішення від 07.02.2023 була вмотивована тим, що під час підготовчого судового засідання, яке відбулось 31.01.2023, судом було розглянуто клопотання представника ТОВ "Компанія Ліан", адвоката Романюка І.М., про залучення в якості третіх осіб Фастівської районної ради Київської області код ЄДРПОУ 04054642, Обухівської районної ради Київської області код ЄДРПОУ 04362705 та в його задоволенні відмовлено. Мотиви прийняття даного рішення судом не наведено», та просить "скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 у справі № 910/21997/21 про відмову в роз'ясненні судового рішення та повернути справу для продовження розгляду заяви про роз'яснення судового рішення до суду першої інстанції".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ліан" у справі № 910/21997/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Пунктом 17.10 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що "у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи".
Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги № 453/02-р від 08.02.2023 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2023, можливість оскарження якої передбачено п.20 ч.1 статті 255 ГПК України, у Північного апеляційного господарського суду відсутні копії матеріалів справи, які необхідні для розгляду зазначеної вище апеляційної скарги, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів господарської справи № 910/21997/21, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 про відмову в роз'ясненні судового рішення. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ліан" № 453/02-р від 08.02.2023 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження копій матеріалів справи № 910/21997/21 до Північного апеляційного господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Зобов'язати Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів господарської справи № 910/21997/21, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 про відмову в роз'ясненні судового рішення.
2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ліан" № 453/02-р від 08.02.2023 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07 лютого 2023 року, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження копій матеріалів справи № 910/21997/21.
3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді А.О. Мальченко
О.В. Агрикова