Ухвала від 10.02.2023 по справі 910/6232/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про приєднання до апеляційної скарги

"10" лютого 2023 р. Справа№ 910/6232/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги кінцевого беніфіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» - ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 (повний текст рішення складено 29.12.2020)

у справі №910/6232/20 (суддя Турчин С.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКС-РАЙТ»

до 1) Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАНТІЄРО»

про визнання недійсними результатів торгів та визнання недійсним договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС»

до 1) Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕКС-РАЙТ»

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 задоволено клопотання кінцевого беніфіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/6232/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою кінцевого беніфіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» - ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/6232/20. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/6232/20 на час апеляційного провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.01.2023 о 13 год. 15 хв.

16.01.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги кінцевого беніфіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» - ОСОБА_2 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку передано головуючому судді Владимиренко С.В. 07.02.2023, після виходу головуючого з відпустки, за якою заявник просить суд апеляційної інстанції прийняти вказану заяву до розгляду та задовольнити її, та надати адвокату заявника можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Обгрунтовуючи заяву про приєднання заявник посилається на те, що він є єдиним кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт», що підтверджується відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому ухвалюючи рішення у даній справі Господарський суд міста Києва вирішив питання про його інтереси та права.

Судове засідання 18.01.2023 не відбулося у зв'язку із перебуванням головуючого судді - Владимиренко С.В. з 03.01.2023 по 06.02.2023 у відпустці.

Після виходу головуючого судді з відпустки, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ" - Чепусова Юрія Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" задоволено, судове засідання у справі №910/6232/20 призначено в режимі відеоконференції на 14.02.2023 о 13 год. 20 хв.

При вирішенні зазначеної вище заяви колегія суддів апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заявник виконав вимоги наведеної норми для подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги приєднання кінцевого беніфіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» - ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/6232/20.

Разом з цим, статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 235, 235, 265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги кінцевого беніфіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» - ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/6232/20.

2. Приєднати заяву ОСОБА_1 до апеляційної скарги кінцевого беніфіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬВИТА» - ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/6232/20.

3. Клопотання представника ОСОБА_1 - Чепусова Юрія Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) задовольнити.

4. Судове засідання у справі №910/6232/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС відбудеться 14.02.2023 о 13 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) - представник ОСОБА_1 - Чепусов Юрій Андрійович, офіційна електронна адреса (унікальний ідентифікатор в Підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС): ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Зобов'язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
108954611
Наступний документ
108954613
Інформація про рішення:
№ рішення: 108954612
№ справи: 910/6232/20
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.10.2023)
Дата надходження: 05.05.2020
Предмет позову: про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договору про відступлення прав вимоги
Розклад засідань:
28.05.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 16:45 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
26.11.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
24.12.2020 13:50 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
06.07.2021 14:30 Касаційний господарський суд
18.01.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
ТОВ "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвита"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВИТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КАНТІЄРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро", 3-я осо
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
ТОВ "ФК "Ю-бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заклад) фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без с:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвита"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвита", 3-я особа без самостійних вимог на сторон
заявник:
Шубко Павло Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ"
Шубко Оксана Юріївна
Шубко Павло Андрійович кінцевий беніфіціарний власник ТОВ "Фінансова компанія "Екс-Райт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Екс-Райт"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Екс-Райт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕКС-РАЙТ"
представник заявника:
Пінчук Олена Сергіївна
адвокат Чепусов Юрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства "банк "к:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвита"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"