Ухвала від 13.02.2023 по справі 925/985/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"13" лютого 2023 р. Справа№ 925/985/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Автотранслайн",

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Автотранслайн",

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 12 грудня 2022 року

у справі № 925/985/22 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Приватного підприємства "Автотранслайн", (офіційна електронна адреса atl7777@ukr.net, електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво", (офіційна електронна адреса: edb_eds@ukr.net),

про стягнення 431 531,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/985/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автотранслайн" № б/н від 02.01.2023 на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 12 грудня 2022 року. Повідомлено учасників, що розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Автотранслайн" № б/н від 02.01.2023 на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 12 грудня 2022 року у справі № 925/985/22, відбудеться 14 лютого 2023 р. о 15 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

10.02.2023 від Приватного підприємства "Автотранслайн" на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій викладено прохання «Постановити ухвалу у справі № 925/985/22 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 14.02.2023 року в режимі відеоконференції представника позивача (апелянта), адвоката Гінгуляка Олександра Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису».

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Автотранслайн", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) "учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства "Автотранслайн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, надати представнику позивача можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Автотранслайн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 925/985/22 відбудеться 14 лютого 2023 року о 15 год. 50 хв. режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Електронний примірник даної ухвали направити представнику позивача, адвокату Гінгуляку Олександру Миколайовичу на його електронну адресу, -ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел.: НОМЕР_1 ).

Проведення судового засідання у справі № 925/985/22, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Є.Ю. Шаптала

А.О. Мальченко

Попередній документ
108954607
Наступний документ
108954609
Інформація про рішення:
№ рішення: 108954608
№ справи: 925/985/22
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2022)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
27.10.2022 15:30 Господарський суд Черкаської області
28.11.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.12.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.02.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:50 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє виробництво"
заявник:
Приватне підприємство "Автотранслайн"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «АвтоТрансЛайн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє виробництво"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство «АвтоТрансЛайн»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «АвтоТрансЛайн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє виробництво"
позивач (заявник):
Приватне підприємство «АвтоТрансЛайн»
Приватне підприємство "Автотранслайн"
представник скаржника:
Гінгуляк Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ШАПТАЛА Є Ю