вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"13" лютого 2023 р. Справа№ 924/247/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Зубець Л.П.
при секретарі Алчієвій І.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022
у справі № 924/247/22 (суддя: Демидов В.О.)
за позовом ОСОБА_1
до 1) Об'єднання організацій роботодавців "Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України",
2) Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1- ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення, визнання протиправними реєстраційних дій та їх скасування
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення позачергової Конференції Об'єднання організацій роботодавців "Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України" про обрання ОСОБА_2 новим Головою вказаного Об'єднання, визнання протиправними реєстраційних дій державного реєстратора Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сахненко Т.М. щодо державної реєстрації змін до відомостей про керівника Об'єднання організацій роботодавців "Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України" та осіб, уповноважених вчиняти дії від імені вказаного Об'єднання, скасування внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 1000701070003088758 від 30.03.2022.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі № 924/247/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.
24.11.2022 Господарським судом міста Києва прийнято додаткове рішення, яким заяву представника Об'єднання організацій роботодавців "Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України" про відшкодування судових витрат задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення у справі № 924/247/22 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання організацій роботодавців "Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України" та до Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, визнання протиправними реєстраційних дій та їх скасування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання організацій роботодавців "Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп з ПДВ. В іншій частині заяви відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 924/247/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким визначити розмір витрат Об'єднання організацій роботодавців "Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України" на професійну правничу допомогу у справі № 924/247/22, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на рівні 2500,00 грн - 3500,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 23.12.2022, дана апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 924/247/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Гаврилюк О.М.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 18.01.2023 для розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 924/247/22 визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 справу № 924/247/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 прийнято до провадження визначеним складом суду; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 924/247/22; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 924/247/22 призначено на 13.02.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023, враховуючи заяву представника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 924/247/22 призначено в режимі відеоконференції.
В судове засідання 13.02.2023 в приміщення Північного апеляційного господарського суду з'явився уповноважений представник відповідача-1.
Представник відповідача-2 з'явився у судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
13.02.2023 до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про визнання причин неявки поважними та відкладення розгляду справи № 924/247/22 у зв'язку з його занятістю в цей день в інших судових засіданнях Подільського районного суду міста Києва.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 924/247/22 без його участі.
В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутній представник відповідача-1 проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Присутній в режимі відеоконференції представник відповідача-2 вирішення даного питання залишила на розсуд суду.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника позивача та його клопотання про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 відкласти на 20.03.2023 об 11 год. 30 хв.
3. Представник відповідача-2 - Сопілко Ірина Анатоліївна (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon».
4. Представникі інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 5, I поверх).
5. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.
7. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
8. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.
9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
10. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
11. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання учасниками справи.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
13. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.М. Гаврилюк
Л.П. Зубець