Ухвала від 09.02.2023 по справі 910/15740/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2023 р. Справа№ 910/15740/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Бендюг І.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 09.02.2023

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Факторингових Послуг» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2021 (повний текст підписано 23.11.2021)

у справі №910/15740/18 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Факторингових Послуг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроцентргруп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича (третя особа-1), ОСОБА_1 (третя особа-2) про застосування наслідків нікчемності правочин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Факторингових Послуг» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2021 у справі №910/15740/18, розгляд справи призначено на 09.02.2023.

В судове засідання апеляційної інстанції 09.02.2023 з'явився представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи -2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович не з'явився, у суду відсутні дані про його належне повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича, щодо якого не має даних про його належне повідомлення про день, час та місце розгляду справи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №910/15740/18 на 16.03.2023. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду о 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2.Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

3.Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
108954577
Наступний документ
108954579
Інформація про рішення:
№ рішення: 108954578
№ справи: 910/15740/18
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права попереднього користування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2019)
Дата надходження: 26.03.2019
Предмет позову: застосування наслідків недійсності правочинів
Розклад засідань:
06.06.2026 07:21 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 07:21 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 07:21 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 07:21 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 07:21 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 07:21 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 07:21 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 07:21 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2026 07:21 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.05.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:15 Господарський суд Київської області
01.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
08.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
29.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 12:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
КОРОБЕНКО Г П
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
КОРОБЕНКО Г П
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович
Максимов Вадим Іванович
Максимов Вадім Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ "Євроцентргруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр факторингових послуг"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр факторингових послуг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євроцентргруп"
ТОВ "Фінансова Компанія "Центр Факторингових Послуг"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр факторингових послуг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр факторингових послуг"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
ТОВ "Фінансова Компанія "Центр Факторингових Послуг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр факторингових послуг"
представник позивача:
Адвокат Лаврін Олексій Вячеславович
представник скаржника:
Адвокат Попова С.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г