Ухвала від 13.02.2023 по справі 910/11427/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 910/11427/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Седлярова Валерія Савостяновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022

у справі №910/11427/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)

до 1. Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

3. Кабінету Міністрів України

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"

2. Фонд державного майна України

про зобов'язання вчинити дії

щодо розгляду клопотання №26/17-17.2-18226 від 16.11.2022 року "Про скасування заходів забезпечення позову" Міністерства енергетики України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 відкладено розгляд справи №910/11472/22 на 14.02.2023.

08.02.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Седлярова Валерія Савостяновича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду.

При вирішенні даної заяви представника Приватного підприємства "Транс Логістик" - Шульги Юлії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Седлярова Валерія Савостяновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №910/11427/22 в режимі відеоконференції відбудеться 14.02.2023 о 14 год. 10 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Седляров Валерій Савостянович, зареєстрований в системі "EasyCon" за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити представника позивача про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв'язку з проведенням попередніх судових засідань.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

10. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська

Попередній документ
108954564
Наступний документ
108954566
Інформація про рішення:
№ рішення: 108954565
№ справи: 910/11427/22
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.05.2023)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики України
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товаритсво "Запоріжжяобленерго"
заявник:
Міністерство енергетики України
Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)
заявник апеляційної інстанції:
Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)
KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
заявник касаційної інстанції:
LEX PERFECTA LIMITED
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)
позивач (заявник):
Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)
KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД)
представник скаржника:
Борух В.А.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХОДАКІВСЬКА І П