Ухвала від 13.02.2023 по справі 927/347/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2023 р. Справа№ 927/347/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Великозагорівське» та Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано 12.12.2022)

у справі №927/347/21 (суддя: Белов С.В.)

за позовом: Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області

до відповідачів:

1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука Івана Юрійовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, припинення права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/347/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Великозагорівське» та Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2022 у справі №927/347/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №927/347/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Великозагорівське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2022 у справі №927/347/21 та призначено до розгляду на 15.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №927/347/21 за апеляційною скаргою Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2022 у справі №927/347/21. Об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Великозагорівське» та Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.12.2022 у справі №927/347/21. Розгляд апеляційних скарг ухвалено здійснювати 15.02.2023.

13.02.2023 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.02.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №927/347/21 у режимі відеоконференції відбудеться 15.02.2023 об 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 2, І поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" Баранов Олександр Віталійович.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
108954543
Наступний документ
108954545
Інформація про рішення:
№ рішення: 108954544
№ справи: 927/347/21
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію, скасування записів про проведену державну реєстрацію
Розклад засідань:
11.05.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.10.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.10.2023 14:30 Касаційний господарський суд
12.10.2023 09:45 Касаційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
КРАСНОВ Є В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Борзнянська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
ТОВ "Великозагорівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"
за участю:
Борзнянська районна державна адміністрація
заявник:
ТОВ "Великозагорівське"
заявник апеляційної інстанції:
Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Великозагорівське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"
позивач (заявник):
Плисківська сільська рада
Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І