м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
08.10.2007 року Справа № 5/540
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Журавльової Л.І.
Якушенко Р.Є.
Розглянувши
апеляційну скаргу Редакції Регіональної суспільно-політичної Газети
«Новий шлях», м.Лисичанськ Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 09.08.2007
у справі № 5/540 (суддя Закропивний О.В.)
за позовом Незалежної профспілкової організації «ОКТАН»
працівників Закритого акціонерного товариства
«Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»,
м.Лисичанськ Луганської області
до відповідача Редакції Регіональної суспільно-політичної Газети
«Новий шлях», м.Лисичанськ Луганської області
про спростування недостовірних відомостей та
стягнення 100000 грн. моральної шкоди
09.08.2007 ухвалою господарського суду Луганської області порушено провадження у справі № 5/540 за позовом Незалежної профспілкової організації «ОКТАН» працівників Закритого акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м.Лисичанськ Луганської області, до Редакції Регіональної суспільно-політичної Газети «Новий шлях», м.Лисичанськ Луганської області про спростування недостовірних відомостей та стягнення 100000 грн. 00 коп. моральної шкоди.
03.10.2007 Редакція Регіональної суспільно-політичної Газети «Новий шлях» звернулася до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.08.2007 про порушення провадження у справі № 5/540, в якій просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, скасувати названу ухвалу та припинити провадження по справі у зв»язку з непідвідомчістю зазначеної справи господарським судам.
Згідно зі статтею 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Стаття 64 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює порядок порушення провадження у справі, не передбачає оскарження ухвали про порушення провадження у справі в апеляційному порядку.
Відповідно до пункту 5 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/366 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
За таких обставин, в прийнятті апеляційної скарги Редакції Регіональної суспільно-політичної Газети «Новий шлях», м.Лисичанськ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.08.2007 про порушення провадження у справі № 5/540 слід відмовити, у зв»язку з чим відсутні підстави для розгляду заяви про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 64, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Редакції Регіональної суспільно-політичної Газети «Новий шлях», м.Лисичанськ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.08.2007 про порушення провадження у справі № 5/540.
Додаток: тільки Редакції Регіональної суспільно-політичної Газети «Новий шлях» - апеляційна скарга б/н -на 3-х аркушах, заява про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги б/н -на 2-х аркушах, копії листів Вищого арбітражного суду від 20.07.1995 та від 30.09.1996, два фіскальних чека від 03.10.2007 №№ 6849, 6848 -на 2-х аркушах, два опису вкладення - на 2-х аркушах, копія рішення Лисичанської міської ради від 22.09.2006, копія Статуту редакції Регіональної суспільно-політичної Газети «Новий шлях» - всього на 20 аркушах.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.І.Журавльова
Суддя Р.Є.Якушенко
Надруковано 4 примірників:
1- до справи
2- позивачу
3- відповідачу
4- до наряду
Внесено