Справа № 369/11830/22
Провадження №2/369/2325/23
13.02.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_7
у залі судових засідань в м. Києві, розглянувши матеріали цивільної справи № 369/11830/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/11830/22.
09.02.2023 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів з Державної прикордонної служби України. Щодо витребування висновку від Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , позивач та представник позивача не заперечували.
Представник відповідача в судовому засіданні подане відповідачем клопотання про витребування доказів підтримала у повному обсязі. Щодо витребування висновку від Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , представник відповідача не заперечувала.
Вивчивши клопотання суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей.
Відповідно до вимог діючого національного та міжнародного законодавства обов'язковим у даній категорії справ є висновок Органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення одного з батьків батьківських прав.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб'єктний склад учасників процесу, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів (інформації) з Державної прикордонної служби України щодо перетину ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 державного кордону в період з 01.12.2019 року по 01.12.2020 року, а також витребувати від Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ч. 4, 5 ст. 19 СК України, ст. ст. 13, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, -
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинали ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державний кордон України в період з 01.12.2019 року по 01.12.2020 року, якщо перетинали, то коли саме, в яких пунктах пропуску, до яких країн прямували та якою була мета перетину кордону.
Витребувати від Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08131, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, провулок Шкільний, 5) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані судом документи надати суду до 07.04.2023 року.
Відкласти судове засідання на 11 квітня 2023 року на 09:00 годин.
Суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко