Справа № 366/2363/22
Провадження № 1-кп/366/99/23
13.02.2023 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Вишгородського району Київської області матеріали кримінального провадження № 12022110000000185 від 30.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 30.12.2022 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 09.01.2023 року, яке за клопотанням захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 відкладене на 13.02.2023 року.
13.02.2023 року від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про вирішення питання щодо заміни захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що адвокату ОСОБА_5 центром з надання правової допомоги доручено захист прав обвинуваченого ОСОБА_4 . Адвокат знаходиться відділено від суду та він обслуговує м. Київ.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного висновку.
За ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.
Відповідно до положень ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином, а тому, у цьому випадку участь захисника є обов'язковою.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення (п. 2 ч. 2 цієї статті Закону).
Суд враховує, що ОСОБА_4 дорученням центру з надання безоплатної вторинної допомоги №26-000 8605 від 22.11.2022 року призначено захисника, адвоката ОСОБА_5 .
Згідно цього доручення, захисник територіально брав участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 в м. Києві.
Кримінальне провадження розглядається у Іванківському районному суді Київської області, який територіально відділений від місця перебування захисника, що ускладнює його участь у судових засіданнях, а тому, ОСОБА_4 слід замінити адвоката ОСОБА_5 на захисника, який безпосередньо прийматиме участь у судових засіданнях.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про заміну захисника підлягає задоволенню, а тому, з метою забезпечення права на захист ОСОБА_4 , Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області слід доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.
Керуючись статтями 49, 52, 315, 336 КПК України, статтями 14, 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (м. Біла Церква, вул. Гайок, 4-а) призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, старшого механіка-водія 8 МСР 37-ї окремої мотострілкової бригади в/ч НОМЕР_1 загальновійськової армії зс рф, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рф,
який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, у кримінальному провадженні № 12022110000000185, внесеному в ЄРДР 30.06.2022 року.
Копію цієї ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (м. Біла Церква, вул. Гайок, 4-а. Електронна адреса: order@legalaid.kiev.ua).
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 20.02.2023 року в залі судового засідання Іванківського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1