"14" лютого 2023 р. Справа № 363/634/23
14 лютого 2023 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання секретаря Матвєєвої Ю.В., прокурора Потюменко Ю.Ю., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, що притягається до відповідальності - адвоката Коломійця І.О. ,розглянувши питання про об'єднання справи про адміністративне правопорушення за №363/634/23 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.07.1996 Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області, працюючого директором Державного навчального закладу «Катюжанське вище професійне училище», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП зі справою про адміністративні правопорушення №363/635/23 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,-
В провадження судді Вишгородського районного суду Київської області Дьоміної О.П. надійшли справи про адміністративне правопорушення №363/634/23 та №363/635/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-7 та ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 250 КУпАП при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов'язковою.
Згідно до ч. 1 ст. 250 КУпАП прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення, має право в тому числі заявляти клопотання.
В судовому засіданні прокурор Вишгородської окружної прокуратури заявила клопотання про об'єднання справ про адміністративні правопорушення (в порядку ст. 250 КУпАП).
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 та ч. 1 ст. 172-7 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за необхідне зазначені справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 та ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, об'єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер 363/634/23, про що ОСОБА_1 та його представник не заперечували.
Керуючись ст. ст. 36, 250 КУпАП, суд,-
Справу про адміністративне правопорушення за №363/634/23 (номер провадження 3/363/425/23) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та справу про адміністративні правопорушення за №363/635/23 (номер провадження 3/363/426/23) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, об'єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер 363/634/23.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Дьоміна