Справа № 286/2968/22
10.02.2023 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №286/2968/22,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 24.01.2023 року, а саме зазначити вірно ім'я дитини ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 та в резолютивній частині зазначити дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено.
Як видно з матеріалів справи, мотивувальна та резолютивна частина вказаного рішення дійсно містять зазначені заявником описки, а саме в мотивувальній частині рішення вказано ім'я дитини - ОСОБА_3 , хоча в дійсності - ОСОБА_2 , та у резолютивній частині рішення вказано дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в дійсності - ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать матеріали справи №286/2968/22.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що вказані описки дійсно мають місце, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 24 січня 2023 року у справі №286/2968/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме в мотивувальній частині рішення замість ім'я дитини - ОСОБА_3 , вказати - ОСОБА_2 та у резолютивній частині рішення замість дати народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати - ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч