Ухвала від 14.02.2023 по справі 523/13262/22

Справа № 523/13262/22

Провадження №2-о/523/56/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Одеська міська рада (ЄДРПОУ 26597691, місцезнахоження за адресою: пл.Думська, буд.1, м.Одеса) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022р. із заявою до Суворовського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцями ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду Суворовського районного суду м. Одеси від 26.10.2022 року, заяву було залишено без руху, у зв'язку із тим, що заявник ОСОБА_1 не додав копії заяви з додатками для надіслання заінтересованій особі.

28.10.2022 року ОСОБА_1 направлено копію ухвали від 26.10.2022 року, про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, проте поштове повідомлення було повернуте з відміткою Укрпошти-Одеса «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 14.02.2023 року від заявника на адресу суду не надходило жодних заяв чи клопотань, заявник жодним чином не поцікався станом розгляду його справи.

Приймаючи до уваги вказані недоліки, які заявник повинен був усунути протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, вважаю, що недоліки позивачем не було усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що дана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185, 260,261,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14.02.2023 року.

Суддя:

Попередній документ
108948091
Наступний документ
108948093
Інформація про рішення:
№ рішення: 108948092
№ справи: 523/13262/22
Дата рішення: 14.02.2023
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.02.2023)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини