Справа № 509/674/23
13 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
Розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162380000034 від 23.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В провадженні слідчого відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162380000034 від 23.01.2023р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.01.2023 року до чергової частини ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 18.01.2023 по 22.01.2023, невідома особа проникла на територію його домоволодіння, та шляхом віджиму дерев'яного вікна, проникла в гаражне приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та таємно викрала електроінструменти ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду. Сума матеріального збитку встановлюється.
На виконання доручення слідчого, від оперативного підрозділу ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області до слідчого, надійшли матеріали з яких встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 (повні анкетні дані не встановлено), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім того, в рамках кримінального провадження допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що був свідком того, як ОСОБА_7 , проник до гаражного приміщення, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 де вчинив крадіжку майна, після чого переніс його до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформаційної довідки прав на нерухоме майно № 322304888 власниками будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
У ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 (повні анкетні дані не встановлено), який може бути причетним до вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для відшукування викраденого майна (бухти електрокабеля, газонокосилка «Світязь», двигун, об'ємом 50 куб., на мопед моделі «Viper», шліфувальна машину, турбінка та інше), які зазначена особа може зберігати за місцем свого мешкання, а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню та можуть свідчити про причетність ОСОБА_15 , до вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ґрунтуючись на фактичних показах свідка.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою перевірки фактичних показів свідка щодо зберігання викраденого майна (бухти електрокабеля, газонокосилка «Світязь», двигун, об'ємом 50 куб., на мопед моделі «Viper», шліфувальна машину, турбінка та інше) та їх відшукування, які зазначена вище особа може зберігати за місцем свого мешкання, а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, які іншими слідчими (оперативними) діями не виявлено, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, керуючись ст. ст. 110, 233, 234 КПК України.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є не обґрунтованим та не коректним, а також таким, що не підлягає задоволенню, оскільки слідчий не надав матеріали кримінального провадження та не довів обгрунтованність проведення обшуку за вищевказаною адресою, оскільки вищевказаний житловий будинок є багатоквартирним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 372 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1