Справа № 504/106/22
Провадження № 2/504/663/23
27.01.2023смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря - Завади Ю.А.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в залі суду № 5, цивільну справу за позовом адвоката Чехоєвої Наталії Михайлівни в інтересах Моторно (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02154; м. Київ, вул Русанівський бульвар, буд. № 8, до ОСОБА_1 , ІПН невідомий, 08.11.1988, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу в сумі 18818,83 грн., витрат на послуги аварійного комісара 1300 грн., судового збору 2270 грн., -
У січні 2022 року позивач подав позов до відповідача, яким просив суд стягнути з відповідача, в порядку регресу шкоду у сумі 18818,83 грн., витрат на послуги аварійного комісара 1300 грн., витрат на оплату судового збору 2270 грн.
Позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримані в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач сповіщався судом за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.01.2023 року постановлено розгляд даної справи у заочному порядку за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:
26.09.2020 року на 2 км. автомобільної дороги на порт Южний, з вини відповідача, який керував автомобілем «БМВ» державний номерний знак НОМЕР_1 , і який виконував поворот ліворуч на територію бази «Олсідз Блек Сі», не надав дорогу автомобілю «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), внаслідок чого автомобіль «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , який внаслідок цього зіткнувся з припаркованим автомобілем КІА, державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вина відповідача у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.10.2020.
На момент скоєння ДТП відповідальність водія автомобіля «БМВ» державний номерний знак НОМЕР_1 застрахована не була.
Відповідно до звіту (висновок експерта) про оцінку завданої шкоди №72464 від 01.05.2021 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , становить 38576,03 грн.
Відповідно до заяви власника автомобіля ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , в порядку п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБ України виплатило власнику автомобіля ВАЗ ОСОБА_2 18818,83 грн.
Крім того, МТСБУ понесло витрати в сумі 1300 грн. на залучення аварійного комісара.
Відповідач у добровільному порядку не відшкодував МТСБУ сплачених у порядку регламенту коштів, а МТСБУ з урахуванням сплаченого страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який не застрахував своєї відповідальності.
Відповідно до п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Відповідачем не подано документів на підтвердження того, що він належить до будь-якої категорії осіб, що зазначені у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була забезпечена полісом, він є винуватцем ДТП та повинен нести відповідальність за завдану шкоду, то у позивача цілком законно виникло право на відшкодування витрат в порядку регресу з моменту виплати страхового відшкодування.
У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог у сумі 2270 грн.00 коп.
На підставі ст.ст. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН невідомий, 08.11.1988, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України код ЄДРПОУ 21647131) в порядку регресу 18818,83 грн., витрат на послуги аварійного комісара 1300 грн., судового збору 2270 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів від дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.К. Барвенко