Справа № 502/1623/22
14 лютого 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Урсул Г.К.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 08 травня 2019 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 07. У період шлюбу сторін народилась донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття любові один до одного та різними поглядами на сімейне життя. З липня 2020 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. На даний час спору про поділ майна між подружжям не має.
У зв'язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 08 травня 2019 року у виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, про що складений відповідний актовий запис № 07, після розірвання шлюбу прізвище залишити « ОСОБА_1 », а також просила стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 28.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого 08.05.2019 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, встановлено що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 08 травня 2019 року, про що складено відповідний актовий запис № 07 від 08.05.2019 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 », /а. с. 8/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого та виданого 01.08.2019 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, встановлено що, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 11 від 01.08.2019 року. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , /а.с. 9/.
При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
За правилами ст. ст. 110, 114Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 08 травня 2019 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 07 від 08.05.2019 року.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок.
Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан