Справа № 947/30382/22
Провадження № 2/947/1033/23
09.02.2023
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2023 року про витребування доказів у справі №947/30382/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий), ОСОБА_3 (ІПН невідомий) за участі третіх осіб ОСОБА_4 , Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні, шляхом приведення об'єкту до первинного стану,-
З позовом про усунення перешкод у користуванні, шляхом приведення об'єкту до первинного стану, діючи в інтересах ОСОБА_1 , до суду звернувся адвокат Сігнаєвський Андрій Олегович, в якому просить усунути перешкоди у користуванні несучими, огороджувальними конструкціями будинку, земельною ділянкою шляхом зобов'язання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знести самочинного побудовані приміщення аптеки в будинку АДРЕСА_1 , привести квартиру АДРЕСА_2 у стан, що відповідає технічному паспорту до 2011 року.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 30.12.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.02.23 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, однак при постановленні ухвали, суд допустився помилки у тексті ухвали та у резолютивній частині ухвали, зазначення номеру будинку та його корпусу, відомості про який судом витребувано.
За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Допущена судом описка є технічною, однак потребує виправленню, а саме зазначення правильних даних -номеру та корпусу будинку, відомості щодо якого витребовуються судом у текст ухвали та у резолютивну частину ухвали суду про витребування доказів.
Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 06.02.23 року у справі №947/30382/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий), ОСОБА_3 (ІПН невідомий) за участі третіх осіб ОСОБА_4 , Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні, шляхом приведення об'єкту до первинного стану, зазначивши в тексті ухвали та її резолютивній частині правильний номер будинку та номер корпусу, відомості щодо якого витребовуються судом, а саме будинок АДРЕСА_1 .
Читати перший абзац резолютивної частини ухвали суду про витребування доказів від 06.02.2023 року у справі №947/30382/22 як «Зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельпої інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії наступної документації: декларації про початок виконання будівельних робіт від 04.07.2011 р. №ОД08211011973; декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 01.03.2012 р. №ОД14212032796; технічного паспорту квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 від 02.02.2012 р.; актів, складених за результатами перевірок будівництва в кв. АДРЕСА_2 , проектної документації ТОВ «Акрополіс».
Читати другий абзац резолютивної частини ухвали суду про витребування доказів від 06.02.2023 року у справі №947/30382/22 як «Зобов'язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» надати суду у встановлений законом строк завірені належним чином копії наступної документації: інвентаризаційної (інвентарної) справи на будинок АДРЕСА_1 ; технічного паспорту будинку та проектної документації будинку АДРЕСА_1 ; інвентаризаційної (інвентаризаційну) справи (справу) на квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 до та після їх реконструкції та об'єднання.».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луняченко В. О.